Случаят Cambridge Analytica – кратко изложение по четирите W (when? why? what? who?)
Имат ли защита лицата, които с действията си отговарят на определението за whistleblower, ако са граждани на ЕС?
Случаят Cambridge Analytica – кратко изложение по четирите W (when? why? what? who?)
Имат ли защита лицата, които с действията си отговарят на определението за whistleblower, ако са граждани на ЕС?
Случаят започва след разкрития, че данни, принадлежащи на милиони потребители на Facebook, са използвани с неправомерни цели. Това предизвиква остри критики и недоволство от страна на инвеститори и регулатори. Те изискват виновиците да си понесат последствията.
ICO провеждаа европейските разследвания на това какъв обем от данни, повечето от които на американски и британски граждани, са попаднали в ръцете на Cambridge Analytica – консултантската фирма, която работи по предизборната кампания на Доналд Тръмп.
В крайна сметка Facebook се съгласява да плати глоба от 500 хил. паунда (644 хил. долара), за да сложи край на британското разследване за опазване на данните в зората на скандала с Cambridge Analytica.
Съществуват правни мерки за противодействие за защита на подателите на сигнали, но тази защита е предмет на много уговорки. Стотици закони предоставят защита на подателите на сигнали, но разпоредбите могат лесно да замъглят тази защита и да оставят лица, подаващи сигнали, уязвими за отмъщение, понякога дори заплахи и физическа вреда. Решението и действието обаче са станали далеч по-сложни с неотдавнашния напредък в технологиите и комуникацията .